Суд оставил в силе иск Генпрокуратуры РФ к мурманским рыбопромышленникам

Как следует из текста определения суда в картотеке дела, представитель ответчиков в ходе заседания заявил, что «до вступления в законную силу решения суда, выводы ФАС России о наличии факта иностранного контроля над обществами не имеют юридической силы». Однако суд не нашел правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

«Ни ФЗ "О рыболовстве", ни правила принудительного прекращения права на вылов не содержат оговорки о том, что заключение ФАС является единственно возможным основанием для прекращения права на вылов <…> Наличие заключений ФАС не является обязательным и единственным основанием для рассмотрения настоящего спора», — говорится в определении инстанции. Суд продолжит рассматривать дело 25 марта.

Напомним, что иск был подан Генпрокуратурой РФ в январе 2026 года. По данным РБК, надзорное ведомство просит суд признать недействительными заключенные Федеральным агентством по рыболовству (Росрыболовство) договоры с компаниями «Мурмансельдь 2», «Андромеда» и рыболовецкий колхоз «Заря» о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов. В ведомстве полагают, что в период с 2019 по 2025 годы указанные компании незаконно добывали водные биологические ресурсы на территории России и этим причинили ущерб на 40 млрд руб. Установлено также, что конечным бенефициаром мурманских компаний является имеющий вид на жительство Германии и постоянно проживающий на территории Евросоюза бизнесмен Юрий Задворный, добытая в России продукция продавалась в страны Европейского союза, а выручка от продажи оставалась в Германии под предлогом погашения займов перед другой немецкой фирмой.

Ущерб Генпрокуратура РФ просит солидарно взыскать с физических лиц, являющихся фигурантами дела. При этом, как следует из иска, по информации Федеральной налоговой службы, у ответчиков отсутствуют достаточные для возмещения ущерба денежные средства. В связи с этим ведомство просит суд изъять у них акции в уставных капиталах компаний, что позволит частично возместить причиненный ущерб — на 17 млрд руб.

Компании, фигурирующие в деле, связаны между собой. В частности, предприятие «Мурмансельдь 2» является учредителем колхоза «Заря», и обеими организациями руководит Олег Онискевич. Экс-руководитель предприятий Юрий Задворный, фигурирующий в списке ответчиков, по данным из открытых источников ранее входил в число учредителей «Андромеды», а ее нынешний глава, Андрей Борецкий, также включен в число ответчиков.
По данным РБК Компании, рыболовецкий колхоз «Заря» зарегистрирован в 2008 году в Мурманске. Учредителем выступает акционерное общество «Мурмансельдь 2», созданное в Заполярье в 1998 году. В числе основных видов деятельности колхоза: рыболовство морское, оптовая торговля рыбой, переработка и консервирование рыбы, а также деятельность морского грузового транспорта. По итогам 2023 года выручка предприятия составила 1,33 млрд руб., прибыль — 417,2 млн руб. ООО «Компания "Андромеда"» зарегистрировано в Мурманске и занимается преимущественно морским рыболовством, а также производством и реализацией рыбной продукции. Согласно данным РБК Компании, в 2023 году предприятие выручило 789,3 млн руб., прибыль составила 574,1 млн руб.

Предприятия-ответчики уже фигурировали в других судебных разбирательствах. В 2024 году Росрыболовство обратилось с иском в отношении колхоза «Заря» из-за срыва обязательств по строительству рыболовецкого судна, однако суд встал на сторону предприятия. В 2023 году, в Арбитражном суде Мурманской области завершилось разбирательство по иску ООО «Судостроительный завод «Отрадное» (ранее «Пелла СК», холдинг «Норебо») к ООО «Компания "Андромеда"» о признании расторгнутым договора на строительство траулера «Поллукс». Еще одно дело от «Отрадного» было адресовано АО «Мурмансельдь-2» и касалось признания расторгнутым договора о строительстве траулера «Альхена», истец позже также отказался от исковых требований.

Автор: Мария Кулиш